
📝 広告掲載について
本記事にはアフィリエイト広告を掲載していません。当サイトは記事によってアフィリエイト広告を掲載することがありますが、その場合も記事の内容・評価の公正性が損なわれることはなく、メリット・デメリットの双方を公正に情報提供しています。PR表記の考え方は消費者庁・景品表示法のページに準拠しています。
🎓 この記事を書いた人

ルーフ|ゴルフWebライター・ゴルフコーチ
ゴルフ歴20年超・ベストスコア67。中学から大学までゴルフ部、学生時代はゴルフショップとゴルフスクールで勤務。現在はフリーランスのゴルフコーチとして初心者の100切りを支援しています。
公開日:2026年9月26日/最終更新日:2026年9月26日
※情報変更があった場合は随時更新します。
🎯 結論
結論:オニツカタイガーのゴルフシューズ「MEXICO 66 GOLF」は、街でも浮かないデザインと、100切りラウンドに必要十分なグリップ・防水性を両立した一足です。一方で税込33,000円と通常のMEXICO 66の約2倍の価格、細めの足型という弱点もあり、「足幅が細め〜標準で、デザインにもこだわりたい人」に向くシューズだと感じています。
📋 この記事でわかること
「オニツカタイガーのゴルフシューズって、見た目はいいけど実際コースで使えるの?」と迷っていませんか。この記事では、次の疑問にお答えします。
- MEXICO 66 GOLFの価格・カラー・販売場所
- 実際にラウンドで履いてわかった良い点・気になった点
- グリップ・防水性・歩きやすさの100切り目線の評価
- 足幅や価格など、買う前に知っておきたい注意点
- 失敗しないサイズ選びと試し履きのチェックポイント
読み終えるころには、自分に合う一足かどうかを判断でき、試し履きで何を確認すればよいかがわかります。
💬 この記事の前提
私はゴルフ歴20年超で、学生時代はゴルフショップで接客し、多くのゴルファーのシューズ選びに立ち会ってきました。本記事はMEXICO 66 GOLFを実際に履いてラウンドした私自身の使用感と、公式サイト・発売時の報道情報をもとに執筆しています。メーカーからの提供・依頼は受けておらず、防水性能の数値など公表されていない情報は推測で補わずに「確認できない」とお伝えします。100切りまでの全体像は初心者が迷わず99を出すためのロードマップにまとめています。
オニツカタイガーのゴルフシューズとは?

🔍 まずは基本情報から
ファッションブランドのイメージが強いオニツカタイガーですが、2026年にブランド初のゴルフシューズを発売しました。まずは「どんなシューズで、いくらで、どこで買えるのか」を整理します。
MEXICO 66 GOLFとはどんなゴルフシューズ?
📌 MEXICO 66 GOLFの定義
MEXICO 66 GOLFとは、オニツカタイガーの定番スニーカー「MEXICO 66」をベースに、防水構造とゴルフ用アウトソールを加えたブランド初のゴルフシューズです。スイング時の安定性とグリップ性を意識したソール設計、砂の侵入を抑えるタンウイング仕様、アッパー外側の補強が特徴として案内されています。
見た目はほぼ普段のMEXICO 66のままで、コースから街まで履ける「ゴルフもできるスニーカー」という立ち位置です。
価格・カラー・販売場所の基本スペック
📊 MEXICO 66 GOLFの基本スペック
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 価格 | 税込33,000円(全色共通) |
| カラー | YELLOW/BLACK、BLACK/DRAGON FRUIT、BLACK/WHITE、OFF-WHITE/PURE SILVER、OFF-WHITE/OFF-WHITE、PURE SILVER/PURE SILVERの全6色 |
| 主な機能 | 防水構造、グリップ重視のアウトソール、タンウイング、アッパー外側の補強 |
| 販売場所 | オニツカタイガー店舗・公式オンラインストア |
| サイズ展開 | 参照した報道・公式トップページでは確認できませんでした(公式オンラインストアの商品ページでご確認ください) |
| 重量 | 公表情報では確認できませんでした |
📚 出典と注記
出典:FASHIONSNAP(2026年3月25日掲載)、オニツカタイガー公式オンラインストア(参照日:2026年9月26日)。本記事の価格情報はあくまで目安です。実際の価格は公式サイトまたは店舗でご確認ください。記事掲載時点の情報であり、変更の可能性があります。
アシックス系ブランドとしての立ち位置
💡 元ショップ店員の見立て
オニツカタイガーはアシックスのブランドの一つで、アシックス本体にはゴルフ専用シューズのラインがあります。つまりMEXICO 66 GOLFは「性能を突き詰めた競技モデル」ではなく、ファッション性を軸にゴルフ機能を足したモデルと捉えるのが正確だと私は考えています。
ショップ時代の経験から言うと、ゴルフシューズ選びで後悔する人の多くは「性能か見た目か」の軸がぶれたまま買った人でした。ブランドごとの立ち位置は元ショップ店員目線のゴルフブランド格付けでも整理しているので、比較の前提として参考にしてください。
実際に履いてわかった口コミ評判レビュー
🔍 ここからは使用感のレビュー
見た目がスニーカーそのものだけに、「本当にコースで滑らないの?」と気になる方は多いはずです。ここでは私がラウンドと練習で履いた率直な感想と、メディアでの評価の傾向をまとめます。
ラウンドで履いて感じた良い点
✅ 良かった点
- スイング中に足裏がずれない:ドライバーのフルショットでも、右足の蹴りで靴の中の足が横に流れる感覚はありませんでした。アッパー外側の補強が効いていると感じます。
- 朝露の芝でも足が濡れにくい:朝一番のスタートホールで、濡れた芝を歩いても靴下まで湿る感覚はありませんでした。
- クラブハウスでも浮かない:ゴルフシューズのまま食堂やショップに入っても、普通のスニーカーに見えるので気になりません。
✏️ コーチとしての補足
スニーカー型のゴルフシューズは、トップスイングで右足の外側に体重が逃げやすいものが少なくありません。MEXICO 66 GOLFは薄底で地面との距離が近く、足裏で地面の傾きを感じ取りやすいのが好印象でした。ワークマンのゴルフシューズも履いて評価したことがありますが、踏ん張り時の横ブレの少なさはMEXICO 66 GOLFのほうが上だと感じています。
履いて気になった点
❌ 気になった点
- 厚手のゴルフソックスだと甲がきつい:普段のMEXICO 66と同じサイズを選んだところ、厚手ソックスでは18ホール後半に甲の圧迫を感じました。
- クッション性は控えめ:薄底ゆえに、カート不可の歩きラウンドでは足裏の疲れが残りやすい印象です。
- 白系は汚れが目立つ:雨上がりのラウンドでは、つま先の泥汚れがはっきり残りました。
メディア掲載から見える評判の傾向
🗣️ 発売時のメディア評価
発売時はファッション誌・ファッションメディアでの紹介が中心で、「コースから街まで履ける」デザインと防水機能が主な評価ポイントとして取り上げられていました。女性誌では、ロープロファイルながらタンカバーが大きく、ほどよいボリュームが出るシルエットに触れた記事も見られます。
一方、ゴルフ専門誌での性能テストや、長期使用の口コミは私が調べた範囲では多くありませんでした。性能面の評価はまだ少ない段階である点は、購入前に知っておいてください。
100切り目線で見る性能評価
🔍 評価の考え方
100切りを目指す段階で、シューズに求めたいのは「滑らない」「疲れにくい」「天候に左右されにくい」の3点です。この3点を軸に、私の着用評価を6項目で可視化しました。
📊 MEXICO 66 GOLFの着用評価と価格比較
グリップ力と傾斜地での安定性
💬 使用感
平らなティーイングエリアでは不満はなく、つま先下がりやフェアウェイの軽い傾斜でも踏ん張りは効きました。ただし、濡れた急斜面のラフでは、鋲の深いスパイクシューズに比べてわずかに滑る感覚がありました。
100切りを目指すゴルファーがミスしやすいのは、実は傾斜からのショットです。急傾斜の多い丘陵コースを回るときは、スタンスを広めにとって下半身の動きを抑えるなど、シューズの性能に頼りすぎない打ち方をセットで意識してください。
防水性とタンウイングによる砂対策
💬 使用感
防水構造のおかげで、朝露や小雨のラウンドでも足元の不快感はほとんどありませんでした。バンカーに入った後も、タンウイングのおかげで靴の中に砂が入りにくく、次のホールで靴を脱いで砂を出す手間が減りました。
コーチとして強調したいのは、足元の不快感はスコアに直結するという点です。靴の中が濡れたり砂が入ったりすると足裏の感覚が鈍り、アドレスでの体重配分が雑になりがちです。100切りを狙う方ほど、後半のショットの安定を支える装備として、防水・砂対策の価値は大きいと考えています。
⚠️ 防水性能の限界
防水性能の数値(耐水圧など)や防水の保証条件は、公表情報では確認できませんでした。長時間の大雨ラウンドでは、履き口からの浸水も起こりえます。雨予報の日は替えソックスを用意しておくと安心です。
歩きやすさとタウンユースの両立
💬 使用感
このシューズの本領は「移動を含めた一日」にあると感じます。自宅からゴルフシューズのまま出発し、練習場やコースの駐車場で履き替える必要がありません。仕事帰りにシミュレーションゴルフへ寄るときも、会社にそのまま履いていけるデザインなのは大きな利点です。
買う前に知っておきたいデメリットと注意点
🔍 購入前のチェック
デザインが気に入って勢いで買い、「足に合わなかった」「思ったより高かった」と後悔するケースを避けるため、弱点も正直にお伝えします。
価格は通常のMEXICO 66の約2倍
📉 価格面のデメリット
公式オンラインストアで通常のMEXICO 66が税込16,500円のところ、MEXICO 66 GOLFは税込33,000円です。ゴルフ用の機能が加わっているとはいえ、「ゴルフシューズとしての性能」だけに33,000円を払うと考えると割高に感じる方もいるはずです。
街履きとゴルフの両方で頻繁に使う人ほど、1回あたりのコストは下がります。「ゴルフ専用で年に数回」なら、価格と性能のバランスが取れた他の選択肢も比べてみてください。ブランド価格と実用性の考え方は高級ゴルフブランドの選び方で詳しく解説しています。
🧮 コーチ流・1回あたりコストの考え方
公式価格をもとに私が試算すると、月2回のラウンドだけで1年履いた場合、33,000円÷24回で1回あたり約1,375円です。これに週1回の街履き(年52回)を足すと、33,000円÷76回で約434円まで下がります。
私の感覚では、ゴルフ専用で履くなら「1回1,000円を切るかどうか」が納得感の目安です。街履きと兼用できるかどうかが、このシューズを割高にも割安にも変えると考えています。
足幅が細めでサイズ選びが難しい
⚠️ 足型の注意
MEXICO 66系は全体的に細身の足型で、私も甲まわりのきつさを感じました。幅広・甲高の方は、普段のサイズでは合わない可能性があります。ゴルフでは1ラウンドで長時間歩くため、店頭で数分履いて問題なくても、後半に痛みが出ることがあります。
もし合わなかった場合でも、状態が良ければ売却で損失を抑える方法があります。ゴルフ用品の買取業者の比較も頭に入れておくと、買い替えの判断がしやすくなります。
取扱店が限られ試し履きしにくい
⚠️ 購入場所の注意
発売時の案内では、取り扱いはオニツカタイガー店舗と公式オンラインストアです。ゴルフ量販店で他社のゴルフシューズと履き比べる、という買い方はしにくいのが実情です。近くに店舗がない方は、公式オンラインストアの返品・交換条件を購入前に確認しておくと安心です。
向いている人と失敗しない選び方
🔍 自分に合うかを判断する
ここまでの良い点・悪い点を踏まえ、どんな人に向くのか、どう選べば失敗しないのかを整理します。
MEXICO 66 GOLFが向いている人・向いていない人
⚖️ 向き・不向きの比較
| 判断軸 | 向いている人 | 向いていない人 |
|---|---|---|
| 足型 | 足幅が細め〜標準 | 幅広・甲高 |
| 使い方 | 街履きと兼用したい | ゴルフ専用で年数回 |
| コース | 河川敷・平坦な林間コース中心 | 急傾斜の丘陵・山岳コース中心 |
| 移動 | 乗用カート中心 | 歩きのラウンドが多い |
| 予算 | デザインに投資できる | まずクラブや練習に予算を回したい |
ゴルフシューズを選ぶときの比較基準
💡 元ショップ店員の選び方
ショップで接客していたころ、私がお客様に必ず確認していたのは「足型」「コースの傾斜」「移動手段」の3つでした。デザインはこの3つをクリアしたうえで選ぶのが、長く履ける一足に出会う近道です。
また、コースによってはシューズを含む服装の規定を設けている場合があるため、初めてのコースでは事前に確認しておきたいところです。ゴルフ場での服装マナーもあわせて確認しておくと安心です。
購入前後にやっておきたいこと
🔍 次の一歩
購入を決めたら、試し履きと手入れで満足度が大きく変わります。今日から実践できる手順をまとめました。
試し履きでのサイズ確認手順
🔰 試し履きの3ステップ
普段の薄い靴下ではなく、ラウンドで履く厚さのソックスで試します。
前傾姿勢で左右に体重移動し、つま先と小指側に当たりがないかを確認します。
かかとが浮かないか、甲がしびれてこないかをチェックします。違和感があれば0.5cm上も試します。
長持ちさせる手入れと次にやること
🧭 次の行動
ラウンド後はソールの溝に詰まった芝と泥をブラシで落とし、中敷きを外して陰干しするだけで、グリップ力と見た目が長持ちします。白系カラーは汚れが残りやすいため、帰宅当日の手入れがおすすめです。なお、ソール一体型のスパイクレスは鋲の交換ができないため、ソールの突起が目に見えてすり減ってきたら、グリップ低下による買い替えのサインと考えてください。
シューズがそろったら、次は実戦です。ゴルフ場予約サイトの比較で平坦なコースを探し、最初の数ラウンドで足への馴染みを確かめてみてください。
スイングの基礎から固めたい方はゴルフスクールの料金比較も参考になります。
よくある質問
❓ Q. オニツカタイガーのゴルフシューズはスパイクレスですか?
A. 私が履いているMEXICO 66 GOLFは、鋲を付け替えるタイプではなく、アウトソール一体型のスパイクレスタイプです。鋲の交換や締め直しの手間はかかりません。
❓ Q. 普段履きのMEXICO 66と同じサイズで大丈夫ですか?
A. 私は普段のMEXICO 66と同じサイズを基準に選びましたが、ゴルフ用の厚手ソックスを履くと甲まわりがややきつく感じました。足幅が広い方や厚手ソックス派の方は、店舗で実際のゴルフソックスを履いて試すのが安全です。
❓ Q. オニツカタイガーのゴルフシューズはどこで買えますか?
A. 発売時の報道では、オニツカタイガー店舗と公式オンラインストアでの取り扱いと案内されています。一般的なゴルフ量販店での常設販売は、私が調べた範囲では確認できませんでした。
❓ Q. 雨の日のラウンドでも使えますか?
A. 水の浸入を抑える防水構造が採用されているため、朝露や小雨程度なら足元が濡れにくいと感じました。ただし防水性能の数値や保証条件は公表情報で確認できなかったため、大雨の日はレインウェアと替えソックスの併用をおすすめします。
❓ Q. 初心者が100切りを目指すのに向いていますか?
A. グリップと安定性は100切りを目指すラウンドで必要十分だと感じます。ただしシューズ自体がスコアを縮めるわけではないため、予算が限られる方はクラブや練習への投資を優先し、デザインも楽しみたい方の選択肢として考えるのがおすすめです。
❓ Q. 普通のスニーカーでラウンドしてはいけないのですか?
A. 多くのゴルフ場ではゴルフシューズの着用が前提で、普通のスニーカーは傾斜地で滑りやすく、芝を傷める原因にもなります。見た目がスニーカー風でも、ゴルフ用のソールを備えたシューズを選ぶのが安心です。
まとめ:オニツカタイガーのゴルフシューズの口コミ評判レビュー

🎯 この記事のまとめ
- MEXICO 66 GOLFは、オニツカタイガー初のゴルフシューズで税込33,000円・全6色
- グリップ・防水性・砂対策は、100切りを目指すラウンドで必要十分
- 弱点は細めの足型、控えめなクッション性、通常モデルの2倍の価格
- 街履きと兼用し、足幅が細め〜標準の人ほど満足度が高い一足
⭕ 向いている人チェックリスト
- ☑ 足幅が細め〜標準
- ☑ コースと街で兼用したい
- ☑ 乗用カート中心の平坦なコースが多い
- ☑ 見た目にもこだわってモチベーションを上げたい
❌ 向いていない人チェックリスト
- ☑ 幅広・甲高で細身の靴が苦手
- ☑ 歩きのラウンドや丘陵コースが中心
- ☑ ゴルフ専用で年に数回しか履かない
- ☑ まずはクラブや練習に予算を回したい
🧭 最後に
購入を考えている方は、まずオニツカタイガー公式オンラインストアで最新の価格・在庫・返品条件を確認し、可能なら店舗でゴルフソックスを履いて試してください。
他ブランドのシューズやグッズと比べたい方は、ゴルフグッズのおすすめ比較やゴルフショップの選び方も参考になります。
🎓 著者プロフィール

ルーフ|ゴルフWebライター・ゴルフコーチ
ゴルフ歴20年超、ベストスコア67。幼い頃から父の影響でゴルフに触れ、小学2年生からプロを目指してゴルフスクールに通う。中学から大学までゴルフ部に所属し、大学時代はゴルフショップとゴルフスクールで勤務。大学卒業を節目にプロの道を諦め、現在はフリーランスのゴルフコーチ・ゴルフWebライターとして活動中。
この記事を書く理由:ゴルフショップでの接客経験と、コーチとして初心者の足元を見てきた経験から、「見た目で選んで後悔しないための判断材料」を実際の使用感とともに届けたいと考えました。
📝 調査概要
- 調査対象:オニツカタイガー「MEXICO 66 GOLF」
- 調査方法:著者の着用・ラウンド使用/公式サイト調査/発売時のメディア報道の確認/著者のゴルフショップ勤務・コーチ経験に基づく知見
- 調査実施日:2026年9月26日
- 情報の限界:使用感は著者1名・1足の着用に基づくものです。重量・防水性能の数値・保証条件は公表情報で確認できませんでした。足型の感じ方には個人差があります。
- 利益相反の有無:なし(メーカーからの商品提供・依頼・広告収入はありません)
📚 参考文献・引用元
- オニツカタイガー公式オンラインストア(参照日:2026年9月26日)
- FASHIONSNAP「オニツカタイガーがブランド初のゴルフシューズを発売」(参照日:2026年9月26日)
- SPUR ファッションニュース(参照日:2026年9月26日)
- BAILA きれいめ派の通勤・休日スニーカー(参照日:2026年9月26日)
- 消費者庁 景品表示法(参照日:2026年9月26日)
🏷️ 記事情報
公開日:2026年9月26日/最終更新日:2026年9月26日
※情報変更があった場合は随時更新します。

